Bad Chatty
New member
ABD'nin en etkili beyin araştırmacılarından birinin onlarca çalışmayı tahrif ettiği söyleniyor. Artık yapay zeka sayesinde bu belirlenebiliyor. Özellikle patlayıcı: Skandal, Parkinson hastalığının tedavisini etkileyebilir.
Bu, yalnızca araştırma alanında en iyi kişilere verilen türde bir ödüldü: 2016 yılında, ABD'de demans tedavisi konusunda önde gelen devlet kurumu olan “Ulusal Yaşlanma Enstitüsü”, beyin araştırmacısı Eliezer Masliah'ı bu araştırmanın yeni başkanı olarak seçti. bölüm Sinirbilim.
O andan itibaren, yalnızca birkaç milyar ABD doları tutarında bir yıllık bütçeye karar vermek zorunda kalmadı. Enstitü müdürünün baş danışmanı olarak aynı zamanda yeni Alzheimer ilaçlarının geliştirilmesinde ve onaylanmasında önemli bir ses haline geldi ve aynı zamanda Parkinson hastalığında uzman olarak kabul ediliyor.
Ancak isimlendirilmesi bir hata olabilir. Science dergisinin Eylül ayı sonunda gazetecilik bölümünde bildirdiği gibi, kendisi bir sahtekar olabilir ve düzinelerce çalışması manipüle edilmiş verilerle dolu gibi görünüyor. Masliah'ın birkaç kez yayın yaptığı ve testi kendisi yaptıran ünlü dergiye göre, bu muhtemelen sahte protein analizlerini (Western blot adı verilen) ve beyin dokusunun mikroskobik görüntülerini içeriyor.
Suçlama ortalığı karıştırıyor: Parkinson hastalığına karşı halihazırda klinik deneylerde hastalarda test edilmiş olan yeni bir antikor preparatı bile kısmen Masliah'ın laboratuvarından elde edilen sonuçlara dayanıyor.
Western lekeleri, yaşam bilimcilerinin proteinleri birbirinden ayırmak için kullandıkları köklü yöntemlerdir. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, belirli bir hastalık sürecinde hangi proteinlerin rol oynadığını bulmayı mümkün kılar. Proteinler bir boyayla birleştirilir ve barkoddaki çizgilere benzer şekilde birbirlerinden ayırt edilebilir. Yapılan çalışmalarda bu tür bant desenlerinin fotoğrafları, belirli bir proteinin tanımlandığının kanıtı olarak yayınlanıyor.
Ancak asıl mesele şu: Teorik olarak, bu görüntüler, görüntü düzenleme programları kullanılarak değiştirilebilir, böylece orada olmayan bir şey ortaya çıkar veya istenen sonucu bozacak bir şey kaybolur. Diğer görüntülerdeki protein bantları basitçe kopyalanıp kullanılırsa, yapay zeka destekli bir test programı bunu tespit edebilir. Şimdi “Bilim”de sunulan analiz, Masliah'ın yayınlarındaki bu tür manipülasyonlara işaret ediyor.
Western lekeleriyle yapılan bu tür sahtekarlıklar, sinir bilimi de dahil olmak üzere diğer araştırmacılar tarafından zaten kanıtlanmıştı. Benzer şekilde, yüksek profilli yayınlarda sahte mikroskobik görüntülerin bulunduğu başka durumlar da vardır.
Berislav Zlokoviç'in ekibinin yaptığı manipülasyonlar da geçen yılın sonlarında “Science” dergisinde ortaya çıktı. Sırp, Güney Kaliforniya Üniversitesi'ndeki Zilkha Nörogenetik Enstitüsü'nün başkanı. Demansta meydana gelen ilk şeyin, kan dolaşımı ile sinir hücresi ağları arasındaki ince bariyerin delinmesi ve beyindeki mikro dolaşımın ilk önce başarısızlığa uğraması olduğu teorisi ve şu anda sorgulanan veriler ona dayanıyor. İlk sinir hücreleri ölmeden önce.
800 işten 132'si etkilendi
Ancak Zlokoviç veya meslektaşlarından birinin protein analizlerini defalarca değiştirdiği görülüyor. Buna ek olarak, ekibinin bir üyesinin mikroskobik görüntüleri düzenlediği ve böylece ölü hücrelerin onlardan kaybolduğu anlaşıldı. Özellikle patlayıcı olan şey, konunun temel araştırmayla değil, yeni bir ilacın geliştirilmesiyle ilgili olmasıydı. Manipülasyon, 1.400 felçli hasta üzerinde yapılan büyük bir çalışma başlamadan önce fark edildi.
Zlokoviç'in adını taşıyan 340 çalışmadan 37'sinde çok yanlış bir şeyler var gibi görünüyor. Eliezer Masliah'ın ise 800 eserinden 132'sinin sahte olduğundan şüpheleniliyor. Masliah'ın araştırma alanı sinir hücresi bağlantıları (sinapslar) ve hastalıkların seyrinde nöronların temas noktalarında oluşan hasarlardır.
Böyle bir araştırma mikroskop görüntüleri olmadan mümkün değildir. “Bilim”in bildirdiğine göre Masliah görünüşe göre oldukça etkileyici kayıtlardan oluşan bir hazine yaratmış ve bunları çok farklı deneylerle bağlantılı olarak tekrar tekrar kullanmış ve bunları yeni sonuçlar olarak sunmuş. Bu onu Alzheimer araştırmalarında en çok alıntı yapılan bilim adamlarından biri yaptı.
Aslında, Alzheimer demansına neden olduğuna yaygın olarak inanılan beyindeki kümelenmiş proteinler, Masliah'ın en çok yayın yaptığı konudur: diğer araştırmacılar tarafından 50.000'den fazla alıntı yapılan toplam 300 civarında çalışma. Masliah'ın ekibi, Parkinson hastalığında özel bir rol oynadığı söylenen başka bir protein hakkında neredeyse aynı sayıda (yaklaşık 30.000 alıntıyla 220 çalışma) yayın yaptı.
Potansiyel olarak sahte protein verileri, uzmanlar tarafından alfa-sinüklein olarak bilinen bu proteinle ilgilidir. Protein beyindeki sinapslarda bulunur ve sinir hücrelerinin zarında özel kanallar oluşturabilir. Böylece haberci dopaminin metabolizmasını düzenler ve Parkinson demansının bazı kalıtsal formlarında alfa-sinükleinin değişmiş olduğu görülmektedir. En azından Masliah'ın manipüle edilmiş gibi görünen verilerine kadar uzanan araştırmanın mevcut durumu bu.
ABD FDA'nın prasinezumab antikoru ile Parkinson hastaları üzerinde onayladığı çalışmaların da artık gözden geçirilmesi gerekiyor. İlacın alfa-sinüklein'e saldırması amaçlanıyor; Masliah'ın yalnızca temel araştırmalara değil aynı zamanda onay sürecine de dahil olduğu görülüyor. 2022 yılında “New England Journal of Medicine” dergisinde tedavisi bildirilen 316 Parkinson hastasında antikorun hiçbir fayda sağlamadığı görüldü. Bu arada daha büyük bir çalışma daha planlandı.
Masliah'ın çalışmasındaki anormallikler iki yıldır gün yüzüne çıkmıştı ve bunun üzerine “Science” dergisi sinir bilimi alanında uzmanlaşmış bir veri adli tıp uzmanını görevlendirdi. 1997 ile 2023 yılları arasında “sürekli bir şüpheli görüntü akışı” olduğuna dair kanıtları derleyen 300 sayfalık bir dosya derledi. On bir beyin araştırmacısından araştırmadan elde edilen bulguları değerlendirmeleri istendi.
Bunlardan biri, biyokimyacı ve Münih'teki Ludwig Maximilians Üniversitesi'nde nörodejeneratif hastalıklar laboratuvarının başkanı Christian Haass. Science makalesindeki kanıtların toplanmasını “nefes kesici” olarak nitelendiriyor. “İnsanlar elbette benim gibi şok olacaklar. Temelde sandalyemden düştüm.” Haass, Masliah'ın tüm yayınlarının artık bilimsel dergiler tarafından orijinal hakem değerlendirme sürecinde açıkça yapıldığından çok daha ayrıntılı bir şekilde incelenmesi gerektiği konusunda diğer hakemlerle aynı fikirde.
“Science” dergisinin editörleri daha sonra dosyayı sanık Masliah'ın yanı sıra ilgili çalışmalarda birlikte çalıştığı veya araştırmayı yürüttüğü çalışanlarına ilaç şirketlerine, üniversitelere ve federal yetkililere gönderdi.
Ancak raporda Masliah'ın sorulara yanıt vermediği belirtildi. İddiaların hiçbiri henüz yalanlanmadı. ABD halk sağlığı enstitülerinin çatı kuruluşu olan Ulusal Sağlık Enstitüleri (NIH), iddiaları araştırdığını ve iki görüntünün sahte olduğunu veya izinsiz bir şekilde yeniden kullanıldığını tespit ettiğini söyledi. NIH'nin açıklamasına göre Masliah artık Ulusal Yaşlanma Enstitüsü'nün Nörobilim Bölümü'nün yöneticisi olarak görev yapmıyor.
Berislav Zlokoviç davası ise araştırmada sahtekarlık şüphesi olduğunda sürecin ne kadar uzayabileceğini gösteriyor: İddiaları ilk ortaya attığında iyi bir avukat tutmuştu ve üniversitesi de davayı “soruşturuyordu”. o zamandan beri. Ne ABD'de ne de Almanya'da bilimde sahtekarlığı yasaklayan hiçbir yasal kural yok. Yalnızca araştırmacıların çalıştığı kurumlar suistimallerin sonuç doğurmasını sağlayabilir.
Bu, yalnızca araştırma alanında en iyi kişilere verilen türde bir ödüldü: 2016 yılında, ABD'de demans tedavisi konusunda önde gelen devlet kurumu olan “Ulusal Yaşlanma Enstitüsü”, beyin araştırmacısı Eliezer Masliah'ı bu araştırmanın yeni başkanı olarak seçti. bölüm Sinirbilim.
O andan itibaren, yalnızca birkaç milyar ABD doları tutarında bir yıllık bütçeye karar vermek zorunda kalmadı. Enstitü müdürünün baş danışmanı olarak aynı zamanda yeni Alzheimer ilaçlarının geliştirilmesinde ve onaylanmasında önemli bir ses haline geldi ve aynı zamanda Parkinson hastalığında uzman olarak kabul ediliyor.
Ancak isimlendirilmesi bir hata olabilir. Science dergisinin Eylül ayı sonunda gazetecilik bölümünde bildirdiği gibi, kendisi bir sahtekar olabilir ve düzinelerce çalışması manipüle edilmiş verilerle dolu gibi görünüyor. Masliah'ın birkaç kez yayın yaptığı ve testi kendisi yaptıran ünlü dergiye göre, bu muhtemelen sahte protein analizlerini (Western blot adı verilen) ve beyin dokusunun mikroskobik görüntülerini içeriyor.
Suçlama ortalığı karıştırıyor: Parkinson hastalığına karşı halihazırda klinik deneylerde hastalarda test edilmiş olan yeni bir antikor preparatı bile kısmen Masliah'ın laboratuvarından elde edilen sonuçlara dayanıyor.
Western lekeleri, yaşam bilimcilerinin proteinleri birbirinden ayırmak için kullandıkları köklü yöntemlerdir. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, belirli bir hastalık sürecinde hangi proteinlerin rol oynadığını bulmayı mümkün kılar. Proteinler bir boyayla birleştirilir ve barkoddaki çizgilere benzer şekilde birbirlerinden ayırt edilebilir. Yapılan çalışmalarda bu tür bant desenlerinin fotoğrafları, belirli bir proteinin tanımlandığının kanıtı olarak yayınlanıyor.
Ancak asıl mesele şu: Teorik olarak, bu görüntüler, görüntü düzenleme programları kullanılarak değiştirilebilir, böylece orada olmayan bir şey ortaya çıkar veya istenen sonucu bozacak bir şey kaybolur. Diğer görüntülerdeki protein bantları basitçe kopyalanıp kullanılırsa, yapay zeka destekli bir test programı bunu tespit edebilir. Şimdi “Bilim”de sunulan analiz, Masliah'ın yayınlarındaki bu tür manipülasyonlara işaret ediyor.
Western lekeleriyle yapılan bu tür sahtekarlıklar, sinir bilimi de dahil olmak üzere diğer araştırmacılar tarafından zaten kanıtlanmıştı. Benzer şekilde, yüksek profilli yayınlarda sahte mikroskobik görüntülerin bulunduğu başka durumlar da vardır.
Berislav Zlokoviç'in ekibinin yaptığı manipülasyonlar da geçen yılın sonlarında “Science” dergisinde ortaya çıktı. Sırp, Güney Kaliforniya Üniversitesi'ndeki Zilkha Nörogenetik Enstitüsü'nün başkanı. Demansta meydana gelen ilk şeyin, kan dolaşımı ile sinir hücresi ağları arasındaki ince bariyerin delinmesi ve beyindeki mikro dolaşımın ilk önce başarısızlığa uğraması olduğu teorisi ve şu anda sorgulanan veriler ona dayanıyor. İlk sinir hücreleri ölmeden önce.
800 işten 132'si etkilendi
Ancak Zlokoviç veya meslektaşlarından birinin protein analizlerini defalarca değiştirdiği görülüyor. Buna ek olarak, ekibinin bir üyesinin mikroskobik görüntüleri düzenlediği ve böylece ölü hücrelerin onlardan kaybolduğu anlaşıldı. Özellikle patlayıcı olan şey, konunun temel araştırmayla değil, yeni bir ilacın geliştirilmesiyle ilgili olmasıydı. Manipülasyon, 1.400 felçli hasta üzerinde yapılan büyük bir çalışma başlamadan önce fark edildi.
Zlokoviç'in adını taşıyan 340 çalışmadan 37'sinde çok yanlış bir şeyler var gibi görünüyor. Eliezer Masliah'ın ise 800 eserinden 132'sinin sahte olduğundan şüpheleniliyor. Masliah'ın araştırma alanı sinir hücresi bağlantıları (sinapslar) ve hastalıkların seyrinde nöronların temas noktalarında oluşan hasarlardır.
Böyle bir araştırma mikroskop görüntüleri olmadan mümkün değildir. “Bilim”in bildirdiğine göre Masliah görünüşe göre oldukça etkileyici kayıtlardan oluşan bir hazine yaratmış ve bunları çok farklı deneylerle bağlantılı olarak tekrar tekrar kullanmış ve bunları yeni sonuçlar olarak sunmuş. Bu onu Alzheimer araştırmalarında en çok alıntı yapılan bilim adamlarından biri yaptı.
Aslında, Alzheimer demansına neden olduğuna yaygın olarak inanılan beyindeki kümelenmiş proteinler, Masliah'ın en çok yayın yaptığı konudur: diğer araştırmacılar tarafından 50.000'den fazla alıntı yapılan toplam 300 civarında çalışma. Masliah'ın ekibi, Parkinson hastalığında özel bir rol oynadığı söylenen başka bir protein hakkında neredeyse aynı sayıda (yaklaşık 30.000 alıntıyla 220 çalışma) yayın yaptı.
Potansiyel olarak sahte protein verileri, uzmanlar tarafından alfa-sinüklein olarak bilinen bu proteinle ilgilidir. Protein beyindeki sinapslarda bulunur ve sinir hücrelerinin zarında özel kanallar oluşturabilir. Böylece haberci dopaminin metabolizmasını düzenler ve Parkinson demansının bazı kalıtsal formlarında alfa-sinükleinin değişmiş olduğu görülmektedir. En azından Masliah'ın manipüle edilmiş gibi görünen verilerine kadar uzanan araştırmanın mevcut durumu bu.
ABD FDA'nın prasinezumab antikoru ile Parkinson hastaları üzerinde onayladığı çalışmaların da artık gözden geçirilmesi gerekiyor. İlacın alfa-sinüklein'e saldırması amaçlanıyor; Masliah'ın yalnızca temel araştırmalara değil aynı zamanda onay sürecine de dahil olduğu görülüyor. 2022 yılında “New England Journal of Medicine” dergisinde tedavisi bildirilen 316 Parkinson hastasında antikorun hiçbir fayda sağlamadığı görüldü. Bu arada daha büyük bir çalışma daha planlandı.
Masliah'ın çalışmasındaki anormallikler iki yıldır gün yüzüne çıkmıştı ve bunun üzerine “Science” dergisi sinir bilimi alanında uzmanlaşmış bir veri adli tıp uzmanını görevlendirdi. 1997 ile 2023 yılları arasında “sürekli bir şüpheli görüntü akışı” olduğuna dair kanıtları derleyen 300 sayfalık bir dosya derledi. On bir beyin araştırmacısından araştırmadan elde edilen bulguları değerlendirmeleri istendi.
Bunlardan biri, biyokimyacı ve Münih'teki Ludwig Maximilians Üniversitesi'nde nörodejeneratif hastalıklar laboratuvarının başkanı Christian Haass. Science makalesindeki kanıtların toplanmasını “nefes kesici” olarak nitelendiriyor. “İnsanlar elbette benim gibi şok olacaklar. Temelde sandalyemden düştüm.” Haass, Masliah'ın tüm yayınlarının artık bilimsel dergiler tarafından orijinal hakem değerlendirme sürecinde açıkça yapıldığından çok daha ayrıntılı bir şekilde incelenmesi gerektiği konusunda diğer hakemlerle aynı fikirde.
“Science” dergisinin editörleri daha sonra dosyayı sanık Masliah'ın yanı sıra ilgili çalışmalarda birlikte çalıştığı veya araştırmayı yürüttüğü çalışanlarına ilaç şirketlerine, üniversitelere ve federal yetkililere gönderdi.
Ancak raporda Masliah'ın sorulara yanıt vermediği belirtildi. İddiaların hiçbiri henüz yalanlanmadı. ABD halk sağlığı enstitülerinin çatı kuruluşu olan Ulusal Sağlık Enstitüleri (NIH), iddiaları araştırdığını ve iki görüntünün sahte olduğunu veya izinsiz bir şekilde yeniden kullanıldığını tespit ettiğini söyledi. NIH'nin açıklamasına göre Masliah artık Ulusal Yaşlanma Enstitüsü'nün Nörobilim Bölümü'nün yöneticisi olarak görev yapmıyor.
Berislav Zlokoviç davası ise araştırmada sahtekarlık şüphesi olduğunda sürecin ne kadar uzayabileceğini gösteriyor: İddiaları ilk ortaya attığında iyi bir avukat tutmuştu ve üniversitesi de davayı “soruşturuyordu”. o zamandan beri. Ne ABD'de ne de Almanya'da bilimde sahtekarlığı yasaklayan hiçbir yasal kural yok. Yalnızca araştırmacıların çalıştığı kurumlar suistimallerin sonuç doğurmasını sağlayabilir.