Bad Chatty
New member
Güncel iki rapor suyun kıtlaştığı konusunda uyarıda bulunuyor. Avrupa'da bile arzın tehdit altında olduğu belirtiliyor. Dışarıdan uzmanlar rakamları sınıflandırıyor ve bazen şaşırtıcı değerlendirmelere varıyorlar.
1985 gibi erken bir tarihte, daha sonraki BM Genel Sekreteri Boutros Boutros-Ghali şunu öngörmüştü: “Geleceğin savaşları su için yapılacak.” Bugüne kadar, açıkça bu kaynak etrafında dönen tek bir savaş bile olmadı. Ancak Ürdün çevresindeki Orta Doğu'da veya Nil Nehri kıyısındaki Kuzey Afrika'dakiler de dahil olmak üzere pek çok çatışmada merkezi bir rol oynuyor. Ve alarm sinyalleri giderek artıyor. Bu hafta yayınlanan iki rapor, bu kıt emtiada işlerin ne kadar kötü olduğunu bildiriyor.
Avrupa Çevre Ajansı direktörü Leena Ylä-Mononen, ajansının güncel rakamlarına dayanarak “Avrupa'nın su güvenliğinin” tehdit altında olduğu konusunda uyardı. Bu nedenle Avrupa'daki göllerin, nehirlerin, akarsuların ve kıyı sularının neredeyse üçte ikisi iyi durumda değil. Federal eyaletlerin çabalarına rağmen 2015'ten bu yana çok az şey değişti.
Ekonomi üzerindeki etkisi
Çevre Ajansı'nın üye ülkelerden alınan bilgilere dayanarak verdiği bilgiye göre, AB'de su üzerindeki en büyük yük tarımdan geliyor. Bunun temel nedeni besin maddelerinin ve pestisitlerin yoğun kullanımıdır. Aynı zamanda tarım, Avrupa'nın açık ara en büyük net su kullanıcısıdır; “uygulamalarda değişiklik yapılmadığı sürece, sulu tarımın ihtiyaçları iklim değişikliğiyle birlikte muhtemelen artacaktır”. Rapora göre, örneğin araba egzoz dumanlarından veya yanmadan kaynaklanan hava kirliliği de suyun kötü durumuna önemli ölçüde katkıda bulunuyor.
Dünya çapında işler pek iyi görünmüyor. Bu sadece içme suyunu etkilemez. Ekonomi üzerindeki etkilerinin de benzer şekilde dramatik olması muhtemeldir; özellikle suyun özellikle kıt olduğu ve ekonominin özellikle zayıf olduğu durumlarda.
Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü'nün (OECD) de dahil olduğu Küresel Su Ekonomisi Komisyonu şöyle yazıyor: Daha fakir ülkelerde, küresel ısınma ve buna bağlı küresel ısınma nedeniyle gayri safi yurt içi hasıla 2050'de ortalama yüzde 15 daha düşük olabilir. su sorunları.
Her iki rapora göre, daha sık ve şiddetli kuraklıklar nedeniyle su stresi giderek büyüyen bir tehdit haline geliyor. Mevcut suyun yüzde 20'sinden fazlasının insanlar tarafından kullanıldığı bir durumda bundan bahsediyoruz. AEA'ya göre Avrupa'da bile nüfusun neredeyse üçte biri bu durumdan etkileniyor. Bu da kamusal su arzını, dolayısıyla tarım ve sanayiyi de etkiliyor.
TU Dresden Su Ekosistem Analizi ve Yönetimi Profesörü Dietrich Borchardt, Bilim Medya Merkezi'ne yaptığı açıklamada, ister Avrupa'da ister dünya çapında olsun, birçok bölgede su miktarının asıl sorun olmadığını söyledi. “Kötü kalite” nedeniyle kullanımı “çok daha kısıtlıdır”.
Ancak aralarında Göttingen Üniversitesi bitkisel üretim profesörü Stefan Siebert'in de bulunduğu bazı uzmanlar da küresel rapora yönelik eleştirilerini dile getiriyor. Hatta “gerçekçi olmayan sonuçlar”dan bile söz ediyor. Nedeni: Analizde “aşırı su kıtlığı”, nüfusun kendisinin bu durumu fark etme ihtimalinin düşük olduğu bölgelere bile atfediliyor: Hollanda, İngiltere'nin doğusu ve Almanya'nın batısı.
Siebert, bu bölgelerdeki su mevcudiyetinin nüfusa göre düşük olduğunu açıklıyor. Ancak milyonlarca insan su kıtlığından çok az etkileniyor. Bu, uzun mesafeli boru hatları ve ticaret akışları sayesinde mümkün oldu. Köln ve Düsseldorf'taki içme suyu, Eifel ve Bergisches Land'den yüzlerce kilometre uzakta geliyor. Yiyecek ve diğer ürünlerin çoğu uzak bölgelerden geliyor.
Bitkisel üretim uzmanına göre, su tedarikine yönelik en büyük tehditler “iklim değişikliği ve iddia edilen kuruma eğilimleri” değil, daha ziyade, örneğin bakım ve onarım yatırımlarının eksikliği nedeniyle altyapının “potansiyel başarısızlığı”dır. Su şebekesinin modernleştirilmesi.
Ancak yine de tüm uzmanlar bu kıt emtiaya Avrupa'da ve dünya çapında daha fazla önem verilmesi gerektiği konusunda hemfikir. Peki ne yapmalı? Tarifler gayet iyi biliniyor: Fabrikaların ve tarlaların daha ekonomik olması ve atık suyun daha iyi kullanılması gerekiyor. Uzmanlar ayrıca yenilenebilir enerjiler, yarı iletken teknolojisi ve yapay zeka dahil olmak üzere yeni teknolojilerle ilgili olarak suyun daha verimli şekilde inşa edilmesini savundu.
Ruhr Üniversitesi Bochum'da Mühendislik Hidrolojisi ve Su Yönetimi Profesörü Martina Flörke şöyle açıklıyor: “Yeni endüstriyel yerleşimlere yalnızca bölgenin ekonomik gücü açısından değil, aynı zamanda su mevcudiyeti açısından da bakılmalıdır.” ayrıca yardımcı olabilir: daha yüksek bir Su fiyatı seviyesi. Flörke, “Suyun parasının ödenmesi gerekiyor” diyor. “Sadece hanelerden değil, aynı zamanda diğer tüketicilerden, endüstriden ve tarımdan da.”
Şu ana kadar özel kişiler endüstriden daha fazla para ödedi. Birçok yerde çiftçiler nehirlerden ya da kuyulardan yeraltı sularından faydalanıyor. Çoğu zaman bunun için bir kuruş bile ödemeden. Fiyatlar yükselirse, daha iyi yeniden işleme veya daha verimli sulama faydalı olabilir.
1985 gibi erken bir tarihte, daha sonraki BM Genel Sekreteri Boutros Boutros-Ghali şunu öngörmüştü: “Geleceğin savaşları su için yapılacak.” Bugüne kadar, açıkça bu kaynak etrafında dönen tek bir savaş bile olmadı. Ancak Ürdün çevresindeki Orta Doğu'da veya Nil Nehri kıyısındaki Kuzey Afrika'dakiler de dahil olmak üzere pek çok çatışmada merkezi bir rol oynuyor. Ve alarm sinyalleri giderek artıyor. Bu hafta yayınlanan iki rapor, bu kıt emtiada işlerin ne kadar kötü olduğunu bildiriyor.
Avrupa Çevre Ajansı direktörü Leena Ylä-Mononen, ajansının güncel rakamlarına dayanarak “Avrupa'nın su güvenliğinin” tehdit altında olduğu konusunda uyardı. Bu nedenle Avrupa'daki göllerin, nehirlerin, akarsuların ve kıyı sularının neredeyse üçte ikisi iyi durumda değil. Federal eyaletlerin çabalarına rağmen 2015'ten bu yana çok az şey değişti.
Ekonomi üzerindeki etkisi
Çevre Ajansı'nın üye ülkelerden alınan bilgilere dayanarak verdiği bilgiye göre, AB'de su üzerindeki en büyük yük tarımdan geliyor. Bunun temel nedeni besin maddelerinin ve pestisitlerin yoğun kullanımıdır. Aynı zamanda tarım, Avrupa'nın açık ara en büyük net su kullanıcısıdır; “uygulamalarda değişiklik yapılmadığı sürece, sulu tarımın ihtiyaçları iklim değişikliğiyle birlikte muhtemelen artacaktır”. Rapora göre, örneğin araba egzoz dumanlarından veya yanmadan kaynaklanan hava kirliliği de suyun kötü durumuna önemli ölçüde katkıda bulunuyor.
Dünya çapında işler pek iyi görünmüyor. Bu sadece içme suyunu etkilemez. Ekonomi üzerindeki etkilerinin de benzer şekilde dramatik olması muhtemeldir; özellikle suyun özellikle kıt olduğu ve ekonominin özellikle zayıf olduğu durumlarda.
Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü'nün (OECD) de dahil olduğu Küresel Su Ekonomisi Komisyonu şöyle yazıyor: Daha fakir ülkelerde, küresel ısınma ve buna bağlı küresel ısınma nedeniyle gayri safi yurt içi hasıla 2050'de ortalama yüzde 15 daha düşük olabilir. su sorunları.
Her iki rapora göre, daha sık ve şiddetli kuraklıklar nedeniyle su stresi giderek büyüyen bir tehdit haline geliyor. Mevcut suyun yüzde 20'sinden fazlasının insanlar tarafından kullanıldığı bir durumda bundan bahsediyoruz. AEA'ya göre Avrupa'da bile nüfusun neredeyse üçte biri bu durumdan etkileniyor. Bu da kamusal su arzını, dolayısıyla tarım ve sanayiyi de etkiliyor.
TU Dresden Su Ekosistem Analizi ve Yönetimi Profesörü Dietrich Borchardt, Bilim Medya Merkezi'ne yaptığı açıklamada, ister Avrupa'da ister dünya çapında olsun, birçok bölgede su miktarının asıl sorun olmadığını söyledi. “Kötü kalite” nedeniyle kullanımı “çok daha kısıtlıdır”.
Ancak aralarında Göttingen Üniversitesi bitkisel üretim profesörü Stefan Siebert'in de bulunduğu bazı uzmanlar da küresel rapora yönelik eleştirilerini dile getiriyor. Hatta “gerçekçi olmayan sonuçlar”dan bile söz ediyor. Nedeni: Analizde “aşırı su kıtlığı”, nüfusun kendisinin bu durumu fark etme ihtimalinin düşük olduğu bölgelere bile atfediliyor: Hollanda, İngiltere'nin doğusu ve Almanya'nın batısı.
Siebert, bu bölgelerdeki su mevcudiyetinin nüfusa göre düşük olduğunu açıklıyor. Ancak milyonlarca insan su kıtlığından çok az etkileniyor. Bu, uzun mesafeli boru hatları ve ticaret akışları sayesinde mümkün oldu. Köln ve Düsseldorf'taki içme suyu, Eifel ve Bergisches Land'den yüzlerce kilometre uzakta geliyor. Yiyecek ve diğer ürünlerin çoğu uzak bölgelerden geliyor.
Bitkisel üretim uzmanına göre, su tedarikine yönelik en büyük tehditler “iklim değişikliği ve iddia edilen kuruma eğilimleri” değil, daha ziyade, örneğin bakım ve onarım yatırımlarının eksikliği nedeniyle altyapının “potansiyel başarısızlığı”dır. Su şebekesinin modernleştirilmesi.
Ancak yine de tüm uzmanlar bu kıt emtiaya Avrupa'da ve dünya çapında daha fazla önem verilmesi gerektiği konusunda hemfikir. Peki ne yapmalı? Tarifler gayet iyi biliniyor: Fabrikaların ve tarlaların daha ekonomik olması ve atık suyun daha iyi kullanılması gerekiyor. Uzmanlar ayrıca yenilenebilir enerjiler, yarı iletken teknolojisi ve yapay zeka dahil olmak üzere yeni teknolojilerle ilgili olarak suyun daha verimli şekilde inşa edilmesini savundu.
Ruhr Üniversitesi Bochum'da Mühendislik Hidrolojisi ve Su Yönetimi Profesörü Martina Flörke şöyle açıklıyor: “Yeni endüstriyel yerleşimlere yalnızca bölgenin ekonomik gücü açısından değil, aynı zamanda su mevcudiyeti açısından da bakılmalıdır.” ayrıca yardımcı olabilir: daha yüksek bir Su fiyatı seviyesi. Flörke, “Suyun parasının ödenmesi gerekiyor” diyor. “Sadece hanelerden değil, aynı zamanda diğer tüketicilerden, endüstriden ve tarımdan da.”
Şu ana kadar özel kişiler endüstriden daha fazla para ödedi. Birçok yerde çiftçiler nehirlerden ya da kuyulardan yeraltı sularından faydalanıyor. Çoğu zaman bunun için bir kuruş bile ödemeden. Fiyatlar yükselirse, daha iyi yeniden işleme veya daha verimli sulama faydalı olabilir.